- 1投稿者：COACHTYPE 投稿日：2005/07/07(木)18:58:18
- まず意外と｢2(ツー)ちゃんねる｣の間では男性差別の少ない、名古屋だが、ネットで名古屋圏関連のでも男性差別についてよく述べてられてたりです。
この事は名古屋圏(三河)であればご存知だろうが、名古屋万博で食べ物を｢持込んでも食べなければ･･･｣と言っても捨てさせて、人権問題になり、マスコミが騒いだでしょう。
こうなったら、名古屋万博とは逆に、水泳の授業の後に昼食の際、男子生徒何人かでお弁当を捨てて、こう言ってやろう。
●男子に競泳用水着(スクール水着)の強制は、学校が悪いのではなく、公立学校に権力ある親達が悪い！
●男女平等をしつっこく言って、ブルマをやめにするように抗議して、男子の水着には抗議しない悪魔の母さんの作った弁当なんか食べたくない！
そう言うと、悲しむのはお弁当を作る母親もだが、お姉さんや妹が｢せっかくお母さんが作ってくれたのに･･･｣と悲しむでしょう。
↓真中(ここのではない)の下の方の漫画にも｢せっかくお母さんが作ってくれたのに･･･｣というのです｡
↓万博に食べ物を持込んではいけないのを｢食事が売れなくなるから｣と堂々と言えばいいのを ｢食中毒｣を理由にしたように、男子生徒を競泳用水着にさせるのを｢女の先生や女子生徒にしては競泳用水着が見たい｣｢水着自由にすると親や女子生徒にしては手間になる｣と堂々と言えばいいのを｢ハーフパンツのような水着は不衛生になる｣を理由にしてるね。
↓2005/05/06には、
> ｢女子にはブルマが性的な問題があるのに対して、男子には競泳用水着が性的な問題がある｣
http://www.doblog.com/weblog/myblog/36682?YEAR=2005&MONTH=5&DAY=9
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1091599378
http://pwiki.chbox.com/pukiwiki.php?%B0%A6%C3%CE%CB%FC%C7%EE%A4%C7%A4%AA%CA%DB%C5%F6
http://www.mikawaban.com/alove/020618105412.html
http://www.kumada-hiromichi.com
http://www5.plala.or.jp/obunet/obukeijiban.html
↑[21世紀は男女共同参画社会だっ！]のNo.56やその下(本人)もです。
そこの真中のリンクにも、
> 女がブルマをはくのを止めたならば男は競泳の服はおかしい(
そこは登録しなければ投稿できないので、私本人の投稿ではありません。
それでこんなにも男性差別が述べられてるのです。
- 2投稿者：竹内 投稿日：2005/07/07(木)20:27:01
- ブルマーを復活させれば良いと思います。
- 3投稿者：ＪＲ妊娠線 投稿日：2005/07/07(木)20:51:02
- ＞2の竹内さん
>ブルマーを復活させれば良いと思います。
それで全ては解決ヽ(´ー｀)ノ
- 4投稿者：２ちゃんねるは 投稿日：2005/07/08(金)03:19:57
- ツーちゃんねるじゃあねえゾ厨房>1
- 5投稿者：三河人 投稿日：2005/07/08(金)06:33:31
- 果てしなく意味が解りませんでした。
＃漏れはﾊﾟｰﾌﾟﾘﾝか？
- 6投稿者：COACHTYPE 投稿日：2005/07/10(日)16:40:50
- > それで全ては解決ヽ(
それよりか、男女差別の解決には｢ブルマも競泳用水着もやめ｣というのはどうでしょうか。
どうして、ブルマ復活が解決なのかは、これで男子の競泳用水着と相殺(おあいこ)のためだろうが、それよりか、やめにして男子も女子も体育着で恥ずかしい思いしないようになるのがいいでしょう。
↓下の方の上側のリンクの上側のリンクの【その他】にです。
> 例えば、女子生徒のブルマが今やどこの学校でも廃止されているのはご存知であろう。その一方で、男子生徒は水泳の時間に、競泳用...
このような男性差別をするなら、水泳の授業のある度にお弁当を捨てて、こうなれば、もっと男性の人権も考えるようにならないだろうか。
女性にしてはブルマが嫌なのであれば、競泳用水着が性的な問題がある事を理解できないのですか。
http://jbbs.livedoor.jp/study/3064/storage/1062980434.html