最近のあめ仮

■ 最近のあめ仮

▼

1投稿者：九龍デジロウ 　投稿日：2002/07/31(水)01:49:44: スレ立てちゃいます。
なんつーか、最近のあめ仮の広場。
夏休みだからですか？
非常に戸惑いを隠せないのですが…。

676投稿者：三河人 　投稿日：2006/10/07(土)01:43:01: カウントダウンで見て「ネタかな？」と思ったら、
「ごっこスレ」がパーミッション落とされて書き込めなくなってますね。

時間差攻撃のサポートさん萌え（笑）

677投稿者：三河人 　投稿日：2006/10/07(土)01:55:05: さてゴッコスレ沈没ですが、ゴッコ側としてはどういう理由（言い分）
なのでしょうか。

「騙りが多くて広場に迷惑をかけているので、サポートさんにお願いして
　書き込み不可にしてもらいました。」

辺りでしょうか。それとも

「広場で隊員公募や紹介する必要が無くなりましたので、サポートさんに
　お願いして書き込み不可にしてもらいました。
　おかげさまで、多くの精鋭が揃いました。」

かな？

678投稿者：甘蕉さん★WtXN02eC 　投稿日：2006/10/07(土)03:12:13: 楽しそうですね、三河人さん。

679投稿者：三河人 　投稿日：2006/10/07(土)17:34:21: 本家を恋しがってるせいか、基本的に荒れるのが大好きですから。

680投稿者：甘蕉さん★WtXN02eC 　投稿日：2006/10/08(日)01:33:49: ちなみにカウントダウンと広場の削除依頼スレに、
その書き込みをしたのは私です。
まぁ竜胆も私なんですけどね。

681投稿者：mychan 　投稿日：2006/10/13(金)21:15:32: http://ame.dip.jp/ame/cgi/041127222809.html

「携帯であめぞう」のメンテが再開した、ということでしょうか……？

682投稿者：三河人 　投稿日：2006/10/13(金)21:26:37: ＞681のmychanさん
>http://ame.dip.jp/ame/cgi/041127222809.html
>
>「携帯であめぞう」のメンテが再開した、ということでしょうか……？

うーん。
そうとも受け取れるのですが、よく解りませんね。
私も最終レスを以前から気にはしていましたが…。
本人に聞くのが一番早いですね。

683投稿者：三河人 　投稿日：2006/10/15(日)10:25:50: そういえば、サポートさんがamezo.cgiを見れなくしてから
１週間くらい経ちますが、いつまでなんだろう…？

一時的に見れなくする事はあるのですが、ここまで長いのも珍しいですね。

684投稿者：三河人 　投稿日：2006/10/22(日)00:26:05: 自宅鯖が繋がらないけど、私だけかな？

685投稿者：三河人 　投稿日：2006/10/26(木)17:34:01: http://ame.x0.com/main/061026171007.html

さて、結末はどうなるのでしょう？

686投稿者：名捨て人 　投稿日：2006/11/01(水)17:08:22: 鮫島事件
http://ame.x0.com/main/061101170326.html

全部読むのに時間が掛かる、ネタだと思ってても読む　それが漢の真髄

687投稿者：三河人 　投稿日：2006/11/01(水)17:34:15: >鮫島事件

以前、このタイトルのスレ（？）を見た事ありましたが、
ちらっと見た時点でよく解らなかったので、そのままスルーしてました。

688投稿者：名付け親 　投稿日：2006/11/03(金)01:04:23: http://ame.dip.jp/ame/diary/061027064045.html ●きんにくんが帰ってくるまで●

日記板で見かけました
中身は読んでいないのですが、良質なネタっぽいスレタイで素晴らしいです

中身はちっとも読んでないんですけどね（わら

689投稿者：三河人 　投稿日：2006/11/03(金)10:26:00: ＞688の名付け親さん
>中身は読んでいないのですが、良質なネタっぽいスレタイで素晴らしいです
>中身はちっとも読んでないんですけどね（わら

見てみましたが、すぐに内容が普通の個人日記に変わってました（笑）

690投稿者：じゃろです　投稿日：じゃろです: じゃろです

691投稿者：じゃろです　投稿日：じゃろです: じゃろです

692投稿者：じゃろです　投稿日：じゃろです: じゃろです

693投稿者：名捨て人 　投稿日：2006/11/07(火)19:48:18: http://ame.x0.com/main/061107194328.html

このスレの3には激しく同意する。

694投稿者：三河人 　投稿日：2006/11/07(火)22:13:58: ＞693の名捨て人さん
>このスレの3には激しく同意する。

me too.
でも私の場合、５割はストライクゾーン。

695投稿者：名付け親 　投稿日：2006/11/16(木)02:44:31: 俗にいう『夜目遠目笠の内』ってやつと同じですね

696投稿者：三河人 　投稿日：2006/11/16(木)03:36:14: 素直に魅力的な女性ばかりなのですが、私の場合は空振り三振三昧ｲｴｰｲ!!

697投稿者：三河人 　投稿日：2006/11/25(土)16:26:45: 広場＠あめぞうの流行語大賞は…
http://ame.x0.com/main/061118161017.html

レス１～２の流れが普通にワラタ。
後半はあめ論になってますが。

698投稿者：三河人 　投稿日：2006/11/26(日)02:41:25: また、ゴッコスレが最近出てきたのでブクマ。

第二次竜胆内閣発足
http://ame.x0.com/main/061126010235.html

本部を移転します
http://ame.x0.com/main/061126015924.html

そろそろ劇的な展開になって欲しいのですが。
界隈が平穏過ぎますし。

699投稿者：三河人 　投稿日：2006/12/01(金)21:11:18: お昼ごろから、定期的な自宅鯖落ち。

700投稿者：　投稿日：

701投稿者：名捨て人 　投稿日：2006/12/05(火)21:52:40: 自宅鯖がカキコ出来ない模様。

702投稿者：三河人 　投稿日：2006/12/07(木)03:31:22: ゴッコスレの続き。

そろそろ分かっていただけたでしょうか？
http://ame.x0.com/main/061207003208.html

私は、かな～り前に「アク禁宣言」されたのですが
まだ実行されません。

時代もネットに関する法律も変わってきてますので
「なんでもアリ」だと思うのは大間違いでしょう。
名付け親さんが一喝どころか、本行動してくれると
外野としてはとても面白いのですが。

703投稿者：名捨て人 　投稿日：2006/12/12(火)05:25:50: 珍しく、x0の方が今落ちてます。

704投稿者：三河人 　投稿日：2006/12/12(火)11:19:16: ＞703の名捨て人さん
>珍しく、x0の方が今落ちてます。

そうみたいでしたね。確かに珍しいですね。
朝の６時ぐらいに復旧したみたいですが、ＣＤスレを見ると
「１１月分の過去ログ作ってたんじゃないか？」という話が。
もしそうだとしたなら、ちょっと納得。

705投稿者：名捨て人 　投稿日：2006/12/13(水)06:25:15: 自宅鯖の方、昨日の１９時半頃からずっとパーミッション落とされたままですね。

706投稿者：サポート板みたら 　投稿日：2006/12/13(水)06:57:03: かなり前からカキコ出来ないみたいだな

707投稿者：三河人 　投稿日：2006/12/13(水)17:22:04: 今みたら、普通にみんな書いてたみたいでした。
どういう状況だったんだろう？

708投稿者：三河人 　投稿日：2006/12/15(金)22:50:01: http://ame.x0.com/main/061203133717.html

漏れがエントリーしていたとは知りませんでした。
＃重複エントリーしている人がいるような…。

709投稿者：三河人 　投稿日：2006/12/23(土)09:52:36: http://ame.x0.com/main/061222234222.html

あめ論のようであめ論じゃないような色々。

710投稿者：名捨て人 　投稿日：2006/12/23(土)18:49:03: タダの固定いじめにみえるん

711投稿者：三河人 　投稿日：2006/12/24(日)08:44:11: かもしんない。

712投稿者：三河人 　投稿日：2006/12/30(土)04:19:33: 年内に
http://ame.x0.com/main/061230011551.html
あめ論なったりならなかったり、論点があっちこっちに行ったりと
不思議な流れです。

ちなみに「私が誰々の悪口を言って（書いて）いるらしい」というのは
表現も含めてどうなんでしょうね？
具体的に、どういった表現が悪口に該当するのか示してもらわないと
正直解りませんが。
逆に、私がそういった悪口を言って（書いて）無いのに
情報操作の為に投稿されているのであれば、名付け親さんが以前言っていた
ような事に触れるのかもしれませんね。
今度、名付け親さんに機会があったら聞いてみます。

713投稿者：名捨て人 　投稿日：2006/12/30(土)06:46:03: 勝手にHN使って云々は罪には問われませんよ

714投稿者：三河人 　投稿日：2006/12/30(土)15:04:33: ＞713の名捨て人さん
>勝手にHN使って云々は罪には問われませんよ

書き込み内容によっては対象になるんじゃないすか？
あと、著名人だった場合とか。

715投稿者：名捨て人 　投稿日：2006/12/30(土)16:36:45: 著名人が芸名とかペンネームを使われた場合にはあり得るかもしれません
しかし、普通に掲示板で使われてるHNでは無理ですよ

716投稿者：三河人 　投稿日：2006/12/30(土)17:51:11: なんか自分でも訳解らなくなってきました。
言ってる事が、銃夢事件と変わらなくなってきた気が（笑）
もう１回、整理。

銃夢事件を踏まえて、第三者が
１）「三河人」のＨＮを使用　→　ＯＫ
２）「三河人」のＨＮで脅迫投稿　→　ＨＮはＯＫでも、内容がＮＧ
３）「三河人」のＨＮで嘘情報を投稿　→　ＯＫ？

３）の場合、嘘情報によって（誰かが）何らかの実害が生じた場合
「３）の投稿を行った人」が罪に問われる可能性にはなりますよね。
私が言いたかった事はコレかな、多分。

717投稿者：三河人 　投稿日：2006/12/30(土)18:01:56: 良い具体例じゃないかも知れませんが、例えば

・Ａという人が「三河人はワレズサイトで行っているらしい」と嘘投稿
・その投稿内容をサーバー会社へ通報
・サーバー会社が事実を確認せずに、アカウント削除

こうなった場合、サーバー会社には当然非がありますが、
Ａという人は何も罪に問われない事になるのでしょうか？
もし何の罪にもなり得ないのなら、疑問です。

嘘の堀江メールで、どこぞの幹事長の長男が濡れ衣を着せられましたが
あれも「言ったもん勝ち＝嘘を信用した人だけが悪い」って事なのかな。

（合ってるかどうかは解りませんが）偽証罪や詐欺罪みたいなものと
素人目には思えるのです。

718投稿者：名捨て人 　投稿日：2006/12/30(土)18:17:13: ＞717の三河人さん
>良い具体例じゃないかも知れませんが、例えば
>
>・Ａという人が「三河人はワレズサイトで行っているらしい」と嘘投稿
>・その投稿内容をサーバー会社へ通報
>・サーバー会社が事実を確認せずに、アカウント削除
>
>こうなった場合、サーバー会社には当然非がありますが、
>Ａという人は何も罪に問われない事になるのでしょうか？
>もし何の罪にもなり得ないのなら、疑問です。
>
>嘘の堀江メールで、どこぞの幹事長の長男が濡れ衣を着せられましたが
>あれも「言ったもん勝ち＝嘘を信用した人だけが悪い」って事なのかな。
>
>（合ってるかどうかは解りませんが）偽証罪や詐欺罪みたいなものと
>素人目には思えるのです。

えっと、三河人さんがあげた例ですと威力業務妨害は適応出来そうですが
経済的な被害はごく限られますよね
損害賠償請求は出来ますが、とても無駄になりそうです

堀江メール事件では名誉毀損でした
偽証罪は法廷では無いのであり得ません、詐欺は直接的に金品をだまし取ったわけではないのでこれもありえません

719投稿者：三河人 　投稿日：2006/12/30(土)18:51:50: ＞７１８さん

丁寧なレスと説明、ありがとうございました。
>損害賠償請求は出来ますが、とても無駄になりそうです
これは納得です。裁判費用の方が高くつくという事だと思いますが。

私としては金額云々ではなくて今後、そういった罪にも問われる
可能性があるという事で、「ネットだから何でもＯＫ」みたいな風潮が
抑えられればいいなあと願ってる訳です。
非常に参考になりました。

720投稿者：ケルン 　投稿日：2006/12/30(土)23:43:33: >・Ａという人が「三河人はワレズサイトで行っているらしい」と嘘投稿
>・その投稿内容をサーバー会社へ通報
>・サーバー会社が事実を確認せずに、アカウント削除

「三河人が」という表現では、個人の特定ができないからアカウント削除もありえないでしょう。
「http://www.mikawaban.com/を運営している人が」という表現ならありえますが。

また、「三河人」なるペンネームで本を出版したり、曲を作ったりしていた場合、
「本を出版した人」や「曲を作った人」に対しての中傷などは名誉毀損にもなりますが、
単に掲示板上で「三河人」に対する中傷ではやはり個人が特定できない
（個人に対して中傷したとの実証がつかめない）ので何もできないでしょう。

721投稿者：三河人 　投稿日：2006/12/31(日)00:33:08: ＞720のケルンさん
>「http://www.mikawaban.com/を運営している人が」という表現ならありえますが。
はい、その通りだと思います（笑）

>単に掲示板上で「三河人」に対する中傷ではやはり個人が特定できない
>（個人に対して中傷したとの実証がつかめない）ので何もできないでしょう。
ここがポイントなんですよねえ。
言ってる事は至極もっともだと思いますが、表現次第とも思うのです。

「２ちゃんねるの管理人であるひろゆき氏」
「あめぞう（仮）の管理人であるサポート氏」
「三河版の管理人である三河人」
これ、どれも個人特定に成り得るはずですし。

「ここの三河人っていう糞管理人、氏ねよ！」
この表現があったら、投稿された掲示板の管理人に該当しますよね。
罪云々より前に、誰を指すのかという点では。

722投稿者：三河人 　投稿日：2007/01/06(土)02:10:41: http://ame.x0.com/main/070106002426.htmlの19

ワラタ。名付け親さんすげえ（笑）

723投稿者：三河人 　投稿日：2007/01/07(日)00:16:02: http://ame.x0.com/main/070107000810.htmlの1-3

ウケたようです。

724投稿者：三河人 　投稿日：2007/01/09(火)03:25:29: 広場で教えてもらった、懐かしい（？）良スレ。
http://ame.dip.jp/log/main/010707043347.html

725投稿者：名捨て人 　投稿日：2007/01/11(木)14:02:34: あめ（仮）の歴史ってなんか馬鹿にしてる内容の締めくくり方ですな